فریب بزرگ
باید طوری دیگر نگریست
در مطالب قبلی در مورد مستندات تلویزیونی و حیات وحش که از رسانه ها می بینــــیم ، گفتیم . و در این مورد تمامی رسانه ها چه خارجی و چه داخلی مد نظر بود ، چرا که در مســتندهای حیات وحش ، فیلم هایی که از صدا و سیما پخش می گردند نیز معمولا از خارج تهیه می گردند و محــتوا کمابیش بدون تغییر و تعبیر و تفسیری ( یا نقدی ) انـــــــــــتقال می یابد .
به این موضوع نیز مختصرا اشاره کردیم که پیام  این نوع مســـتندها بصورت غیر مستقـــیم و حتی مستقـیم الــــقای فرضیه معروف و بقولی بی رقیب داروین است ( این نکــــته خود جای تامل دارد که نظریه ای که در طول عمر چندین ده ساله خود مورد اقبال تمامی مراکز و محافل علـــمی دنیا قرار گرفته و از تمام رسانه ها و بلندگوها و هر تریبونی مورد تبلیغ و تایید بوده و  است و هیچ رقیــــبی هم در این عرصه نداشته و اگر هم بوده از سوی همان مراکز و محافل مورد بایکوت و سانسور قرار گرفته ، چه نیاز ی به این نوع تبلـــیغ و تلقین دارد و یا اینگونه بپرسیم چه ضرورتی تهـــیه کنندگان این مســـتندها را وادار به این مینماید که در تقریبا تمامی تولیداتشان حتما نامی از داروین یا نظریه اش ببرند ؟ ! ....
این سوال یا سوالات مشابه دیـــگر اهمـــیت کند و کاو در این زمینه را آشکار میسازد ( دوست عزیزی که در ایمیلشان اشاره به این کرده بودند که هیچ جای سوال یا تردیدی در این فرضیه نمی بیــنند ) من میخواهم این را بعرض برسانم که نه تنها خود فرضیه نکات تردید و سوال زیادی دارد که به آنها نیز سعی میکنیم بپردازیم ، این تبلیغ و اصرار خیلی از صاحبان رسانه نسبت به آن ، به نظر شما جای سوال و تردید ندارد ، همه میدانیم که در تاریــــــخ علم صدها نظر و فرضیه مثل آن در خیلی از زمینه های علمی وجود دارند و چه بسا کاربرد و  اهمیتشان در زندگی روزمره ما خیلی بیشتر از نظریه داروین هم باشد ولی باندازه این نظریه مورد توجه و تاکید نیـــــستند ....
بهر حال میخواهیم داروین و نظریه اش را بیــــشتر بشکافیم و باز هم منتظر نظرات ارزشمند دوستان
انشاالله بزودی

نوشته شده در تاريخ جمعه 18 مرداد 1392برچسب:داروین,حیات وحش, توسط secad

صفحه قبل 1 2 صفحه بعد